Anna - Desmistificando Branham

O Plágio das 7 Eras da Igreja

William Branham sempre afirmou que seus sermões são inspirados ou revelados pelo Espírito Santo ou até mesmo por um anjo. A verdade é que outros pregadores/teólogos já pregaram as mesmas coisas que Branham, então a pergunta que fica é: Será mesmo que foi uma inspiração ou revelação? Ou ele é um grande plagiador? Vamos ver a seguir as afirmações de Branham de que seus sermões são inspirados. A FESTA DAS TROMBETAS 19 de Julho de 1964 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 38 Agora, então, quando terminamos com o livro da revelação da igreja, o que Deus fez àquelas sete igrejas, as quais estavam em sua infância, ou sua sombra, na Ásia Menor. Então o Espírito Santo revelou e abriu para nós todos os mistérios Ali, como Ele restaurou Sua Igreja no decorrer da história. E se vocês não têm As Sete Eras da Igreja em fita, seria bom se vocês as ouvissem. E em breve elas estarão em forma de livro. Rev. William M. Branham App A Palavra Original 54-0515 – “Perguntas e Respostas” 05 de maio de 1954 [Esta mensagem não tem parágrafo] Página 1 – Não, cristão, meu irmão, nunca pensei no que vou dizer no púlpito. Vou ler uma Escritura em algum lugar. E eu—eu tenho feito anúncios muitas vezes que eu iria ao púlpito, eu iria pregar sobre certo assunto, chegando lá, o Espírito Santo me virar de volta, me fazer fazer outra coisa. Rev. William Marrion Branham App The Table – Gravações, A Voz de Deus Esta mensagem está disponível no final do post O FUTURO LAR DO NOIVO CELESTIAL E DA NOIVA TERREAL 02 de Agosto de 1964 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 55 Agora, a maneira pela qual eu sempre encontro minhas mensagens é pela oração. Estarei assentado em oração e alguma coisa me é revelada. E espero uns poucos minutos e vejo se isto está correto, então eu sinto isto mais perto. E então algumas vezes eu permaneço aguardando até romper-se uma visão. Porém quando começa a vir e estou convencido que vem de Deus, então eu vou às Escrituras. Vê, isto é o…?… ser a confirmação de cada coisa espiritual que é feita, porque a Bíblia é a completa revelação de Jesus Cristo. Vê? Este é seu Corpo. 56 E agora, nisso talvez eu encontre um lugar na Escritura onde não pareça correto, e me indago. E eu volto novamente a oração. Aquilo vem de novo. Então eu começo a examinar minha Escritura. Rev. William M. Branham App A Palavra Original As Sete Eras Da Igreja Vamos fazer uma análise a respeito da “inspiração” de William Branham a respeito das Sete Eras da Igreja. Será mesmo que foi inspiração divina ou foi inspiração de livros de terceiros como o de Clarence Larkin? Vejamos algumas comparações: William Marrion Branham: 60-1205 – “A Era da Igreja de Éfeso” 05 de Dezembro de 1960 45 Agora, a primeira era da igreja começou por volta de 53 d.C., quando Paulo estabeleceu a igreja em—em Éfeso. Em sua jornada missionária, ele estabeleceu a igreja em—em Éfeso, a igreja de Éfeso, e foi o pastor dela até quando foi decapitado em 66, fazendo dele cerca de vinte e dois anos o pastor da igreja de Éfeso. Depois de sua morte, somos informados de que São Paulo… ou São João, o divino, tornou-se o pastor da igreja e a carregou até esta era, e a era da igreja chegou a 170. App The Table – Gravações, A Voz de Deus Esta mensagem está disponível no final do post Clarence Larkin: O caráter da Igreja em Éfeso é um belo esboço do Período da Igreja de 70 d.C. a 170 d.C. – Verdade Dispensacional, ou “O Plano e Propósito de Deus nas Eras“, 128 (Filadélfia, PA: Clarence Larkin, 1918). William Marrion Branham: 60-1205 – “A Era da Igreja de Éfeso” 05 de Dezembro de 1960 72 Éfeso significa… o próprio nome Éfeso significa “deixar ir, relaxar, desviar-se”. Chamado por Deus, “A igreja apóstata”… App The Table – Gravações, A Voz de Deus Clarence Larkin: Seu caráter é visto em seu próprio nome, pois Éfeso significa “deixe ir”, “relaxar”. Tornou-se uma Igreja apóstata. – O Livro do Apocalipse: Um Estudo do Último Livro Proféfico das Sagradas Escrituras, 20 (Filadélfia, PA: Rev. Clarence Larkin Estate, 1919). William Marrion Branham: 60-1205 – “A Era da Igreja de Éfeso” 05 de Dezembro de 1960 46 Então, depois da Era da Igreja de Éfeso, de a.d. 53 até d.C. 170, então começou na Era da Igreja de Esmirna, que durou de 170 d.C até d.C. 312… App The Table – Gravações, A Voz de Deus Clarence Larkin: …a Igreja de Esmirna… estendida de 170 d.C. para Constantine 312 d.C. – Verdade Dispensacional, ou “O Plano e Propósito de Deus nas Eras“, 128 (Filadélfia, PA: Clarence Larkin, 1918). William Marrion Branham: 60-1205 – “A Era da Igreja de Éfeso” 05 de Dezembro de 1960 46 Então veio a Era da Igreja de Pérgamo, e a Era da Igreja de Pérgamo começou em 312 e durou até 606 d.C. App The Table – Gravações, A Voz de Deus Clarence Larkin: … Pérgamos… se estede da ascensão de Constantino, 312 d.C a 606 d.C, quando Bonifácio III foi coroado “Bispo Universal”. – Verdade Dispensacional, ou “O Plano e Propósito de Deus nas Eras“, 128 (Filadélfia, PA: Clarence Larkin, 1918). William Marrion Branham: 60-1207 – “A Era da Igreja de Pérgamo” 07 de Dezembro de 1960 97 E agora nos primeiros anos, ou um pouco antes disto acontecer (alguns anos), o assento de Satanás construiu o grande… suponho que você o chamaria de sacerdote-…rei-sacerdote dos caldeus. A hierarquia da Babilônia mudou seu assento quando os persas o perseguiam, e ele deixou a Babilônia. Seu nome era A-t-t-a-l-u-s, Attalus, o grande rei-sacerdote da Babilônia. Quando os persas chegaram e tomaram conta da Babilônia, expulsando os caldeus; Attalus, seu rei-sacerdote, fugiu e tomou seu lugar em Pérgamo. “O assento de Satanás é onde você está morando.” Entendeu? 98 Agora,

O Plágio das 7 Eras da Igreja Read More »

A Mulher é Desenhada por Satanás

Deixe um comentário / Contradições / Anna

Hoje 8 de março de 2023 (o dia em que escrevemos esse post) é dia internacional da mulher, e num dia como esse vamos analisar a respeito dos ensinamentos de Branham sobre as mulheres, afinal, ele tinha um grande ódio pelas mulheres. Ele afirma que a mulher foi desenhada por satanás e que ela é mais baixa que uma cadela! CASAMENTO E DIVÓRCIO 21 de Fevereiro de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 86 Reparem, a razão pela qual ela fez isto, ela não estava na criação original. Ela não estava na criação original de Deus; ela é um subproduto. Assim, no princípio (como Jesus fez referência), ela não foi um ser originalmente criado de Deus! Ela é um subproduto do homem (quando Jesus se referiu ao princípio). Rev. William M. Branham App A Palavra Original CASAMENTO E DIVÓRCIO 21 de Fevereiro de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 92 Não há nenhuma porca, nenhuma cachorra, ou nenhum outro animal formado como ela, que possa descer tão baixo como ela pode. Agora, isto é verdade. Considerando minhas irmãs, eu somente quero que vocês fiquem olhando. Nenhum animal pode ser imoral! Você pode chamar uma cachorra de cadela (a fêmea do cão). Vocês chamam a leitoa de porca, porém a moral dela está um milhão de milhas acima da de muitas destas estrelas de Hollywood! Esse é um exemplo de como ela foi formada tão baixa para se sujar. Ela não pode… Pense bem nisto agora irmão, não há nada no mundo criado na criação de Deus que possa ser imoral, e ser tão baixo assim. Rev. William M. Branham App A Palavra Original CASAMENTO E DIVÓRCIO 21 de Fevereiro de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 97 Só ela foi formada para a vida suja e imunda. Uma cachorra não pode; nenhuma outra fêmea pode. É somente a mulher que pode. Uma cachorra ou quaisquer outros animais: uma vez por ano, e aquilo é para ter seus filhotes, não para ter prazer sexual, porém por seus filhotes. A porca, a cadela – uma vez por ano, um momento; aquilo é por seus filhotes. Porém uma mulher é formada para qualquer tempo que ela deseje. (Eu tenho coisas riscadas aqui, agora; vocês podem imaginar o resto.) Uma cachorra não pode; uma mulher pode. (Eu espero que o Espírito Santo revele a vocês o resto que eu risquei aqui.) Rev. William M. Branham App A Palavra Original Ou seja ele tem tanto ódio contra mulher que ele nunca pensou que Deus fez o homem e a mulher para povoar a terra e por isso é diferente de um outro animal. Quanto a vós, sede fecundos, multiplicai-vos, povoai a terra e dominai-a!” Gênesis 9:7 Será que ele tinha uma autoestima baixa? CASAMENTO E DIVÓRCIO 21 de Fevereiro de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 91 Agora, não há nada formado que possa enganar e ser enganada tão facilmente como uma mulher. Não há nada formado que possa ser tão baixo como uma mulher. Pense agora! Não há nada formado em toda a criação que possa ser tão baixo como uma mulher. Ela pode rasgar o coração de um homem em pedaços, mais fácil que qualquer outra coisa que há no mundo – é sua esposa. Deixa que – aquela esposa bonitinha comece a sair com outros homens. Olha aquele sujeito assentado lá com suas crianças e as lágrimas caindo dos seus olhos. Ela foi formada deste jeito. Ela é formada para fazer isto. Rev. William M. Branham App A Palavra Original CASAMENTO E DIVÓRCIO 21 de Fevereiro de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 98 Ela é a única espécie – espécie de fêmea que é feita mais bonita do que o macho. Não há nenhuma outra espécie entre todas. Todas as outras criaturas de Deus têm belos machos, quer seja animais, pássaros, e assim por diante. Sempre o macho é lindo. Rev. William M. Branham App A Palavra Original PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE HEBREUS – 3ª PARTE 06 de Outubro de 1957 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 225 Coloque a mulher de volta na cozinha que é o lugar que pertence a ela, então tudo estará bem. Mas você a coloca aí fora em um trabalho público, ela está arruinada. Abso… eu não digo isto… Rev. William M. Branham App A Palavra Original Bom, a abelha rainha é um belo exemplo que refuta essa teoria absurda de que o macho é sempre o mais bonito, sem contar que temos também o exemplo da leoa, que é a provedora, o leão raramente sai para a caça. E o que dizer da espécie de macacos bonobos? As fêmeas quem ditam as regras e o acasalamento é praticamente uma arma contra guerra, e então a mulher é o ser “imoral”? A Mulher foi desenhada por satanás? CASAMENTO E DIVÓRCIO 21 de Fevereiro de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 104 Agora, não há nada que possa descer tão baixo como ela, e ela é formada para que possa ser enganada. E Satanás realmente está trabalhando nela hoje (nestes últimos dias) porque ele é o desenhista dela. Eu posso provar isso agora, indo diretamente de volta ao princípio. Quem começou a trabalhar nela, Adão ou Satanás? Deus ou Satanás? Vê? Aquele é o desenhista dela. A arma principal dela é para jogar o homem na sua sujeira. Sendo uma mulher bonita, ela pode dominar e controlar um homem como ela desejar. Irmão, não é o bar lá embaixo que pega o homem; é a mulher bonita descendo a rua, se requebrando, semi-vestida. Aquilo é que leva… Aquela ali é a enganadora. E com isso ela é mortal, absolutamente mortal! Você talvez questionará comigo sobre Satanás sendo o seu desenhista, porém isso é verdade. Satanás a desenhou. Ele ainda faz isto. Rev. William M. Branham App A Palavra Original E da costela que o Senhor Deus tomou do homem, formou uma mulher, e levou-a a Adão. E disse Adão: Esta é agora osso dos meus ossos e carne da minha carne;

A Mulher é Desenhada por Satanás Read More »

O Reavivamento da Tenda

Visões e Profecias / Anna

Branham afirmou que teve uma visão em algum momento de 1956 sobre uma grande tenda onde vinte mil pessoas poderiam estar sentadas, com uma pequena sala onde a oração pelos enfermos aconteceria. As pessoas entravam pela porta de um lado e eram curadas instantaneamente quando saíam do outro lado. Não seria um show público, mas seria uma das mais maravilhosas façanhas de cura já realizadas em qualquer lugar. Pouco antes de sua morte, ele ligou para Arvel Mossier, um dos filhos da irmã Hattie Wright, para conversar com ele sobre o transporte desta tenda ao redor do mundo. Arvel disse: — Tivemos uma conversa muito longa, talvez cerca de três horas, e ele estava me contando tudo sobre a criação desta grande tenda de avivamento. Na época, eu estava dirigindo um caminhão para a pedreira, e ele me disse: “Quando você voltar do Exército, vou ter tudo pronto. Agora, vai levar um caminhão de reboque para transportar as cadeiras, outro caminhão de reboque para transportar a barraca, e vai levar outro caminhão de reboque para transportar os suprimentos.” — E ele disse: “Você estaria interessado em ser um dos meus motoristas de caminhão?” — Ele disse: “Haverá muito trabalho de configuração.”— Eu pensei sobre isso, e eu disse a ele que eu faria. Então, naquele dezembro, ele teve aquele acidente grave e morreu. — Disse Arvel. Todos os planos foram traçados em detalhes para que essa visão se concretizasse. Vejamos o que William Branham disse: ENVERGONHADOS DELE 11 de Julho de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 5 – E agora, um… eu quero descobrir através dos anciãos… eu sinto dirigido; eu nunca senti tal fome em meu coração por Deus em toda minha vida como sinto agora. Vêem? Pois… E eu… eu quero apanhar a minha própria tenda e meu… minhas coisas como o Senhor me deu uma visão, e eu creio que o tempo está agora mesmo a mão. E eu quero ver enquanto estou aqui porque não conseguimos a tenda. E… e então quando vamos, como vindo aqui em Jeffersonville, em vez de ter somente um dia ou dois, três ou quatro dias, podemos sair aqui e armar esta tenda e termos duas ou três semanas (Vê você?) e só um… ninguém pode dizer nada sobre isto. Podemos até mesmo usarmos um parque de basebal, ou se eles não permitirem que usemos, há fazendeiros aqui fora que nos deixarão usar um fazenda. Nós alugaremos a fazenda e… e a montaremos. E a única coisa que simplesmente teríamos que fazer ali seria fazer nosso… nossas dependências e assim por diante e… para o nosso conforto, e isto poderia ser facilmente feito. E então começaríamos ter os nossos serviços assim, porque isto é de acordo a uma visão do Senhor. Isto é para ser feito desta forma. Rev. William M. Branham App A Palavra Original OS UNGIDOS DOS ÚLTIMOS DIAS 25 de Julho de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 7 – E esperamos, o mais breve possível, arranjar um jeito de podermos ter, onde possamos nos reunir todos juntos, talvez sob uma grande tenda, onde estou sentindo muito definitivamente conduzido a pregar sobre estas Sete últimas Taças na Bíblia. Rev. William M. Branham App A Palavra Original O DEUS DESTA ERA MALÍGNA 01 de Agosto de 1965 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 16 – Agora fazendo isto, eu vim aqui com o propósito de ensinar as ultimas Taças, as últimas Sete Taças, e as últimas Trombetas, e os últimos Sete Trovoes do Livro de Apocalipse, unindo-os nesta hora em que estamos vivendo agora para seguir a abertura dos Sete Selos, as Sete Eras da Igreja. Então não teríamos espaço para fazer isto, então eu – eu espero que logo que eu puder, nós – poderemos ter um lugar suficiente para isto ou aquilo ou em Louisville, New Albany, ou até mesmo armar uma tenda, para então ficarmos o tempo que o senhor quiser que fiquemos. Rev. William M. Branham App A Palavra Original Os caminhões, a barraca, um avião e toda a equipe estavam de prontidão quando tudo parou. Sua visão, seu sonho, seu compromisso, sua esperança e seu dinheiro desapareceram no ar. Não haveria tal tenda, sem tal cura, sem tais promessas. Foi um sonho despedaçado em ‘milhões’ de pedaços e uma confirmação segura de que William Branham era um falso profeta. Assista ao vídeo com a matéria completa: A VISÃO DA TENDA DE WILLIAM BRANHAM – Legendado em Português https://www.youtube.com/watch?v=7D3_XWemG0Y

O Reavivamento da Tenda Read More »

Será mesmo que Branham viu “Vicarius Filli Dei” na tiara papal?

Pesquisas / Anna

Quem foi ou é participante da “mensagem” deve se lembrar muito bem de William Branham dizendo ter visitado o vaticano e ter visto “o papa usando uma coroa tríplice”, e que ele mesmo viu e verificou isso conforme a Bíblia e que na coroa estava escrito “Vicarius Filli Dei”. Confira na mensagem perguntas e respostas um trecho dele mesmo afirmando: PERGUNTAS E RESPOSTAS SOBRE HEBREUS – 3ª PARTE 06 de Outubro de 1957 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 187 – Eu estive ali na Cidade do Vaticano e verifiquei isto com a Bíblia. O papa usando uma coroa tríplice, Vicarius Filii Dei, todas aquelas coisas que eu ouvi e assim por diante, são absolutamente a verdade. Um grupo religioso que governa cada nação sob os Céus, e ela o faz. Aí está; é assim. Rev. William M. Branham App A Palavra Original O número 666 e o Vicarius Filii Dei Branham mentiu quando disse ter visto o titulo Vicarius Filli Dei, pois não há nada disso escrito em nenhuma das coroas papais, assim como visto na imagem anterior que é uma das coroas do Vaticano. Mas então onde foi que surgiu este titulo a final de contas? O documento “Doação de Constantino” é a referência mais antiga desse suposto título. Tendo sido escrito durante a idade média e é o mais antigo relato eclesiástico que confere a Pedro a autoridade de ser “substituto do Filho de Deus”. Ou seja, é uma frase usada pela primeira vez na forjada Doação medieval de Constantino para se referir a São Pedro, que é considerado o primeiro Papa pela Igreja Católica. O primeiro exemplo conhecido da frase Vicarius Filii Dei está datada entre os séculos VIII e IX d.C. It et cuncto populo Romanae gloriae imperij subiacenti, ut sicut in terris vicarius filii Dei esse videtur constitutus etiam et pontifices… Vários papas usaram a frase e a citaram em todos os seus documentos, incluindo o seguinte: Por quase 600 anos, o catolicismo o considerou como genuíno, mesmo porque aproximadamente dez papas o utilizaram como prova de sua autoridade temporal. A menção do nome Constantino sugere que esse documento deve ter sido escrito nos dias desse imperador, no século 4 d.C.. Porém, Lorenzo Valla, por algum tempo secretário do papa humanista Nicolau V, em 1440 escreveu uma crítica literária e histórica demonstrando que a Doação de Constatino era um documento forjado, que provavelmente foi composto em meados do século 9 d.C. Os católicos responderam a essas reivindicações protestantes observando que “Vicarius Filii Dei” nunca foi um título papal oficial. Eles também respondem às alegações de que “Vicarius Filii Dei” estaria escrito na Tiara Papal dizendo que verificaram as mais de 20 tiaras papais ainda existentes – incluindo aquelas em uso em 1866 durante o reinado do Papa Pio IX, quando Uriah Smith fez sua reivindicação – mostra que nenhuma tem essa inscrição, e que não há evidências em nenhuma das tiaras papais. Alegações Protestantes Alguns protestantes alegavam que o titulo era usado pelos papas e que até mesmo estava gravado em sua tiara/mitra. O escritor protestante mais antigo a relacionar a expressão Vicarius Filii Dei ao número 666 foi o alemão Andreas Helwig ( 1572-1643). Esse erudito foi professor de línguas bíblicas e letras clássicas por quase três décadas. Em 1612, Helwig escreveu sua obra Antichristus Romanus, na qual reuniu 15 títulos nas línguas latina, grega e hebraica, que na soma de suas letras dariam a cifra apocalíptica. Tal obra não enfatizou o título Vicarius Filii Dei, mas o considerou apenas como mais uma das pretensões da Igreja de Roma. Segundo Helwig, quatro fatores eram essenciais para um nome ser aplicado ao número apocalíptico: (1) a soma deveria dar a cifra correta(2) teria que concordar com a ordem papal(3) deveria ser um nome do próprio anticristo, não um título dado por seus inimigos(4) teria que ser um título usado pelo anticristo para a sua auto-ostentação. Porém, essa interpretação se tornou comum entre autores de diversas denominações em meados da Revolução Francesa (1789-1799), quase duzentos anos após a publicação de sua obra. Autores protestantes como: Amzi Armstrong (1771-1827) Os presbiterianos William Linn (1752-1808), David Austin (1760-1831) e Robert Shimeall aplicaram ao número 666 os títulos Ludovicus (latim), Lateinos (grego), Romith (hebraico) e Vicarius Filii Dei. Referente a esse último, John Bayford, em sua obra Messiah’s Kingdom (1820), afirmou que sua utilização era “dificilmente satisfatória” e que a expressão correta ainda estava para ser descoberta. Percebe-se, assim, que desde o século 19, já havia certa relutância em aplicar. Interpretações Adventistas: Foi por meio dos trabalhos de Uriah Smith, decano da interpretação profética nos círculos adventistas, que se atribuiu a expressão Vicarius Filii Dei ao papado. Smith assim entendia: a expressão mais plausível que temos visto sugerir contendo o número da besta é o título que o papa toma para si mesmo e permite que outros lhe apliquem. Esse título é Vicarius Filii Dei, que quer dizer “Substituto do Filho de Deus”. Tomando as letras desse título que os latinos usavam como numerais e dando-lhes seu valor numérico, temos exatamente 666. Como podemos ver no livro “A Reforma”, no qual provavelmente William Branham se inspirou: O nome mais plausível que já vimos sugerido como contendo o número da besta, é o título blasfemo que o papa aplica a si mesmo e usa em letras de joias em sua mitra ou coroa pontifícia. Esse título é este: Vicarius filii Dei: “Vice-gerente do Filho de Deus.” Tirando as letras deste título que os latinos usam como numerais, e dando-lhes seu valor numérico, temos apenas 666. Assim, temos V, 5; I, 1; C, 100; (a e r não usados como numerais;) I, 1; U (anteriormente o mesmo que V), 5; (s e f não usados como numerais;) I, 1; L, 50; I, 1; I, 1; D, 500; (e não usado como numera Somando esses números, temos apenas 666. – Livro A Reforma – 1832 William Branham admite ter lido os livros de Smith: A MARCA DA BESTA 17 de Fevereiro de 1961 Long Beach – Califórnia – E.U.A.

Será mesmo que Branham viu “Vicarius Filli Dei” na tiara papal? Read More »

A Mudança de Identidade Branham

Deixe um comentário / Pesquisas / Anna

Aparentemente William Branham parece um homem de Deus, um cristão de uma vida e pregações “corretas” mas ninguém imagina que por trás de tudo isso já houveram questões criminais envolvidas, a ponto de Branham trocar alguns de seus nomes na sua identidade. Muitos sabem que Charles Branham fabricava bebidas alcoólicas, William Branham mencionou ajudar seu pai a produzir álcool enquanto morava perto de Jeffersonville em Liquor Kingpin Otto Wathen. Porém ele convenceu multidões de que ele seria uma criança nessa época, sendo assim, ele alterou seu ano de nascimento de 1907 para 1909. Tudo isso foi feito para evitar ser processado, afinal partir dos 16 anos nos EUA principalmente em Indiana, você responde como um adulto. E por essas questões William Branham fez algumas mudanças na sua identidade ao longo de sua vida. A primeira vez ocorreu justamente aos dezesseis anos durante uma investigação criminal em Jeffersonville no Booze Ring. Algumas das mudanças foram significativas, como seu nome do meio e sua idade, e até mesmo seu primeiro nome, porém seu rosto acabou sendo retratado nos jornais e seu pai, Charles Branham, foi preso por produzir álcool e acabou sendo enviado para a Prisão Estadual pelo crime. Na época, como William Branham tinha dezesseis anos, ele poderia ter sido processado legalmente como um adulto. Infelizmente não há registros governamentais com o nome completo de Branham antes das mudanças. Em 1940 ele usava o nome de William Marvin Branham conforme a imagem de procurado emitida pelo governo. Branham mais tarde mudou seu nome do meio para “Marrion”, um erro ortográfico do nome “Marion”. Que a principio Branham mencionou a mudança em uma gravação de áudio foi em março de 1963. O nome do falecido na certidão de óbito de Branham é William “N” Branham, o que sugere que seu nome do meio foi mudado em algum momento entre 1963 e 1965. O ano de nascimento de Branham de acordo com todos os registros ainda identificados e até sua idade de dezesseis anos foi 1907, e em uma gravação particular, Branham afirma este ano de nascimento ligando seu ano de nascimento ao ano de morte do líder do culto de Illinois, John Alexander Dowie. De acordo com o Censo de 1910, William Branham tinha três anos em abril e 12 anos em janeiro no censo de 1920 — Ambos confirmam seu ano de nascimento em 1907. Em março de 1924, durante o período em que Charles havia sido preso e cumpria pena em prisão, William Branham havia sido baleado. Os jornais listam a idade de William Branham como dezesseis anos, o que também confirma o ano de nascimento de 1907. No Censo de 1930, William Branham mudou seu ano de nascimento para 1909. Quando Branham mudou seu ano de nascimento para 1909, ele assumiu a idade de seu irmão mais novo, Winford. Isso sugere que William Branham se escondeu como seu irmão mais novo, Winford, cujo nome a família mudou para “Edward” e ajustou seu ano de nascimento antes de sua morte em 1929. Seu irmão Edward nunca existiu em os registros do Censo dos Estados Unidos e Winford é removido após a morte de Edward. William Branham também parece ter viajado nos primeiros avivamentos de cura usando o nome de seu irmão, Henry , até que ele foi lançado à fama da noite para o dia em 1947. Henry foi reconhecido na região do sul de Indiana e norte de Kentucky por suas habilidades de boxe, e William Branham aparentemente usou isso como parte de sua nova identidade. Mesmo durante os últimos anos de seu ministério, William Branham continuou reivindicando as vitórias de Henry. Vários jornais listam William Branham nome nos avivamentos de cura como “Henry” Branham, em vários estados. Alguns desses artigos também incluíam fotografias de William Branham , no entanto, e teria sido impossível continuar usando os nomes de seus irmãos. Censo 1910 Censo 1920 Certidão de Óbito Censo 1930 Carta Rascunho de Branham Censo 1910 Censo 1910 de Branham Censo 1920 Censo 1920 de Branham Certidão de Óbito Certidão de Óbito de Edward de 1929 Censo 1930 Censo 1930 de Branham Carta Rascunho de Branham Fontes: https://william-branham.org/site/research/topics/change_of_identity

A Mudança de Identidade Branham Read More »

O Corte de Cabelo segundo Branham

Doutrinas e Heresias / Anna

Para William Branham e seus seguidores é estritamente proibido que as mulheres cortem seus cabelos. Porém, será mesmo que isso é Bíblico? Ou é apenas um uso e costume? Vamos entender um pouco mais sobre esse assunto, e desmistificar mais uma vez as pregações de William Branham. Se a mulher cortar o cabelo o marido pode se divorciar: Muitos seguidores de William Branham mantêm todas as declarações faladas por ele que terminam com a frase “Assim, Diz O Senhor”, em grande estima. Para alguns, essas afirmações tomam maior importância do que as escrituras, e se algum conflito for encontrado entre as palavras de Branham e as palavras de Jesus Cristo, as palavras de Branham serão defendidas Um desses exemplos, é a afirmação de Branham de que Deus falou através de sua boca para dizer a seus seguidores para divorciarem de suas esposas se elas cortassem os cabelos. De acordo com Branham, o Senhor usou sua voz para dizer ao mundo que um marido deveria afastar de sua esposa se as tesouras tocasem seus longos e fluentes cabelos. DISCERNINDO O CORPO DO SENHOR 12 de Agosto de 1959 Chatauqua – Ohio – E.U.A. 39 Cortando o cabelo. A Bíblia diz que se uma mulher cortar o cabelo, seu esposo tem o direito de dar-lhe o divórcio, porque ela lhe tem sido infiel. Ele disse que ela desonra sua cabeça. Não é assim? E o homem é a cabeça da mulher. Rev. William M. Branham App A Palavra Original [Inglês] 61-0520 – “From That Time” Rev. William Marrion Branham 169 I was speaking this morning of this woman, immoral woman, washing Jésus’ dirty feet, wiping them with her hair. Some of our Pentecostal sisters have to stand on their head to get enough hair to wash the feet, cut it all off. See? That’s right. It used to be wrong for you to do it. It’s still wrong for you to do it! The Bible plainly teaches, if a woman cuts her hair, her husband has a right to divorce her, put her away. 170 Said if she cuts her hair, she dishonors her head, her husband, and a dishonorable woman should not be lived with. I better shut up now, I’ll get you preachers right here…I’m only telling you the truth. You’re going to face me with it at the Day of Judgment, that’s THUS SAITH THE LORD, in His Word. [Tradução] “From That Time” – 20 de maio de 1961 Rev. William Marrion Branham 169 Eu estava falando nesta manhã desta mulher, mulher imoral, lavando os pés sujos de Jesus, enxugando-os com seus cabelos. Algumas de nossas irmãs pentecostais têm que ficar de cabeça para baixo para conseguir cabelo suficiente para lavar os pés, cortar tudo. Ver? Isso mesmo. Costumava ser errado você fazer isso. Ainda é errado você fazer isso! A Bíblia ensina claramente, se uma mulher corta o cabelo, seu marido tem o direito de se divorciar dela, repudiá-la. 170 Disse que se ela cortar o cabelo, ela desonra sua cabeça, seu marido, e uma mulher desonrosa não deve ser vivida. É melhor eu calar a boca agora, vou trazer vocês, pregadores, aqui mesmo… só estou dizendo a verdade. Você vai me enfrentar com isso no Dia do Juízo, isso é ASSIM DIZ O SENHOR, em Sua Palavra. App The Table – EUA Mas existe um problema. Isso não combina as palavras de Cristo, o Filho do Deus Vivo. Se Branham fosse sincero, e Deus falasse através de seus lábios, então estaríamos servindo a um Deus que dê declarações conflitantes. Em Mateus 19, Jesus nos diz que há apenas um pecado digno de afastar sua esposa e que o pecado não tem nada a ver com os cabelos na cabeça. Jesus nos diz que a fornicação era o único motivo para afastar-se de sua esposa, e se alguém o fizesse sem motivo de fornicação, eles estavam cometendo adultério: E eu vos digo que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de fornicação, e casar com outra, comete adultério; e aquele que casar com a repudiada comete adultério. Mateus 19:19 Alguns dos seguidores desacreditam desta afirmação, embora Branham alegou ter sido falada na “Palavra direta de Deus”, e ele ainda usou o ASSIM DIZ O SENHOR. Aqueles que estão familiarizados com os eventos em torno do segundo casamento do filho de Branham, Billy Paul Branham, afirmam que até que Branham pregou o sermão intitulado “Casamento e Divórcio” em 1965, nem Branham, nem o povo tinha qualquer conhecimento dos ensinamentos das escrituras envolvendo divórcio e novo casamento. Ironicamente, os irmãos de sangue de William Branham também não parecem ter esse conhecimento; William Branham realizou as cerimônias de casamento para os muitos casamentos de seus irmãos, para suas muitas esposas. Branham admite que suas filhas cortam o cabelo: PERGUNTAS E RESPOSTAS – Nº 3 30 de Agosto de 1964 Jeffersonville – Indiana – E.U.A. 185 Bem, eu – eu – talvez querem dizer isto: “É ainda cabelo comprido quando cortam na frente?” Não é mais, eles o cortaram. Vê? Mas como o homem que tinha as calças e as cortou três vezes e continuaram muito pequenas. O que dizer? O que dizer? [O irmão Branham fala com alguém na audiência – Ed.] Oh, é disto que estão falando. Como eu brinco com a minha filhinha, ela disse… Eu as chamo de “pastinhas” vocês sabem, franjas, ou seja o que for, vocês sabem, rente a testa aqui. 186 Bem, eu imagino estas crianças que cortam os seus cabelos na frente… Você – talvez sua mãe pudesse te dizer a respeito disto (Vê?), se ela deseja que você o faça desta maneira. Eu penso que isto pareceria como – mais ou menos como uma mulher que está olhando através de um retrovisor, se ela passou de seus vinte e cinco anos de idade e deseja cortá-los na frente assim, para parecer como uma criança. Olhe aqui para onde você está indo, irmã, não para onde você esteve. Vê? 187 E

O Corte de Cabelo segundo Branham Read More »

Author name: Anna